24/12/07

LA TELE DEL 2007 NACIONAL E INTERNACIONAL
BALANCE FINAL DE LA TELE DEL 2007

Por Elsa Bragato

Ya nada nuevo se puede esperar en la pantalla chica. Fue un año de casas claustrofóbicas, de estrellas de cuarta categoría o quinta o sexta, de escándalos fabricados para alimentar a todos los canales de la misma basura mediática. Tinelli, al frente de grandes esfuerzos empresariales como Patinando por un sueño pero, al mismo tiempo, al frente de grandes basurales mediáticos que solo sirvieron para descerebrarnos.
Y se lo achacamos a Tinelli porque no hizo nada para detener el escándalo, incluso lo favoreció. Y uno se queda con la pregunta en la punta de la lengua: qué hicieron los empresarios de los canales América y Canal 9 para que Tinelli inundara sus pantallas como "dueño" de su programación en buena medida? Qué pasó que no lo vimos? Por qué las respectivas programaciones de esos canales no tuvieron promoción desde sus mismas pantallas y sí la tuvo Tinelli?
Los Premios Clarín tampoco tuvieron en cuenta a Marcelo Tinelli. Ni siquiera como producción. Todos los premios se los llevó Jorge Guinzburg. No estamos de acuerdo, aún con las "contras" que encontramos en Tinelli. Si estuvo enfermo, si lo está, algo que lamentamos profundamente y deseamos que Guinzburg se recupere totalmente con todo el corazón, el programa de Jorgito Guinzburg no se pudo llevar todos los premios. Esto demuestra que estos premios creados para contrarrestar a los de APTRA, los Martín Fierro, entidad a la que pertenezco, sirven para galardonar lo que APTRA no nomina y "ellos" sí quieren premiar, y para anticipar lo que va de suyo: la no novedad, lo que debe estar premiado. No es el caso de Guinzburg, cuyo programa tiene una gran falencia: la vulgaridad ya desde la mañana por el 13.
Un dato a tener en cuenta: Marcelo Tinelli no presentó en su último programa, Cantando por un sueño, a los capos del 13, que una cámara indiscreta mostró: Adrián Suar (ex de Jellineck???), Pablo Codevila. Allí estaban pero Tinelli los pasó por alto. Venganza hacia el grupo Clarín? Grupo cerrado si los hay, con colegas prestigiosos pero que, si pueden, dan vuelta la cara. Se creen "lo más".
Què decir del resto de los canales? Que Telefé tuvo la buena idea de hacer una miniserie con los casos de los nietos recuperados por las Abuelas de Plaza de Mayo, que tuvo ese ingenioso programa a las 0 hora del lunes sobre literatura, un hallazgo de Claudio Villarroel. Y que CQC siguió peleando su espacio con anunciadores que, creo, debe envidiar Marcelo Tinelli. Además impuso la "casa de la claustrofobia", un bodrio que también descerebra, jugando con las esperanzas de jóvenes de todo el interior que quieren la fama a toda costa. O sea la Casa de Gran Hermano. Los ganadores, como "portadores de cara", no valen. Eso quiere decir que se puede "portar cara" si se ha demostrado que se vale en el terreno artístico, un terreno poco frecuentado por la televisión porteña en el 2007.
Lo mejor ha sido Lalola y, en alguna medida, Son de Fierro junto con Mujeres de nadie. Patinando por un sueño fue una excelente producción.
Roberto Pettinato siguió bien en su horario, tiene su público, su humor, no es empresario. Tiene todo a su favor, como Mariana Fabbiani, dos caras para tener en cuenta en el futuro inmediato. Mucho más que ahora. Tienen su espacio, sí, pero debieran ser los conductores de otros tipos de programas. Valen.
También pensamos que fue injusto que Mariana Fabbiani ganara dos veces seguidas el premio Clarín, si bien no es un premio que nos guste porque sabemos cómo se gestiona. Pensamos que lo mereció Andrea Politti. Para estos premios suman a periodistas de un par de radios, las de más rating, que en realidad es ranking por rating. Y de los diarios. Entonces los ganadores siempre son los de esas radios, olvidándose de toda la frecuencia de Am y Fm que tiene la Capital Federal. No tienen en cuenta la programación total sino las que forman parte de determinados grupos empresarios. Grueso error.
Seguimos con la era de la Tinellización el año que viene. Habrá más de lo mismo. Cabe esperar una vuelta de timón de Claudio Villarroel que, en principio, va a tener una tira central dentro del mismo género que Polka: encargados de edificios en ambos canales, y los seguiremos viendo. Una lástima que tengamos tan poca voluntad como telespectadores. Una perlita: qué feos son los decorados de Pol-ka!!! Parecen y son cartón pintado!!!!!!!
Pedimos, sí, con urgencia un "basta!!!". Basta de ofrecer a las mujeres jóvenes como mercancía. Hay algo que el público no sabe pero intuye: todas las chicas o jóvenes mujeres que se muestran ligeras de ropas tiene un objetivo para la televisión y es el de que se enganchen a alguien con dinero del otro lado de la pantalla o fuera del "cuadro", algún ejecutivo, algo así. Esto lo saben hasta las piedras en los medios, por lo que insistimos con un BASTA o bien mayor Moderación!!! en esta muestra descarnada de la belleza femenina. La televisión, sí, es una gran vidriera, no siempre con las mejores intenciones sociales.
Y el lenguaje... Qué bastardeo!!!! Lamentable. El uso de un lunfardo de cancha de fútbol, masculino, ahora es el común denominador de todo el habla capitalino. Hay que hablar "como fulano", las malas palabras se pegan, los chicos hablan mal, se expresan mal en la escuela y en los hogares. Eso sí que el COMFER no lo ve, no sabemos si lo sanciona, para qué está???
Nada más. Sería redundante seguir diciendo que la televisión del 2007 fue una real basura mediática, aún con producciones costosas.
 

Fuente: Elsa Bragato